Réputation de l'auditeur et modèle de gouvernance : une comparaison France, Allemagne, Canada - AFC2003 - Identification et maîtrise des risques : enjeux pour l'audit, la comptabilité et le contrôle de gestion
Communication Dans Un Congrès Année : 2003

Réputation de l'auditeur et modèle de gouvernance : une comparaison France, Allemagne, Canada

Résumé

Ce papier montre que les déterminants de la réputation de l'auditeur sont sensibles aux modèles de gouvernance nationaux. En France, la propension à présenter des comptes certifiés par un cabinet anglo-saxon augmente avec les coûts d'agence actionnaires-créanciers. Au Canada, cette propension résulte davantage d'une demande d'assurance sur l'auditeur (deep pockets). En Allemagne, aucune des hypothèses d'agence ou d'assurance n'est corroborée.
Fichier principal
Vignette du fichier
COM047.PDF (112.11 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-00582811 , version 1 (04-04-2011)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00582811 , version 1

Citer

Charles Piot. Réputation de l'auditeur et modèle de gouvernance : une comparaison France, Allemagne, Canada. Identification et maîtrise des risques : enjeux pour l'audit, la comptabilité et le contrôle de gestion, May 2003, Belgique. pp.CD-Rom. ⟨halshs-00582811⟩

Collections

AFC AFC2003
325 Consultations
1240 Téléchargements

Partager

More