Les relatives en latin : perspective évolutive Comparaison entre Caton et Sénèque - Revue de linguistique latine du centre Ernout N°19, Décembre 2019 Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue de Linguistique Latine du Centre Alfred Ernout (De Lingua Latina) Année : 2019

The relative clause in Latin: an evolutionary perspective A comparison between Cato and Seneca

Les relatives en latin : perspective évolutive Comparaison entre Caton et Sénèque

Michèle Fruyt
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1103800

Résumé

As part of our research on linguistic evolution in Latin, we propose to compare the situation of the relative clause in two texts of prose from different and quite distant periods: the De agricultura of Cato from the archaic period and the Naturales quaestiones of Seneca from the first century A.D. This has been carried out using a classification of relative clauses involving : a) the presence or absence of an antecedent noun; b) the presence or absence of a correlative pronoun or adjective; c) the morpho-syntactic nature of the relative pronoun / adjective / adverb; d) the contiguity or the separation between the element (noun or correlative pronoun / adjective) determined by the relative clause and the relative pronoun / adjective / adverb; e) the semantic nature of the relative clause ; f) its mode: indicative or subjunctive. In this first part we will study the text of Cato and in the second part (in the following article) that of Seneca.
Dans le cadre de nos recherches sur l’évolution linguistique en latin, nous nous proposons de comparer la situation de la proposition relative dans deux textes de prose de tendance linguistique informelle à des époques différentes assez éloignées : le De agricultura de Caton à la période archaïque et les Naturales quaestiones de Sénèque au +1er siècle apr. J.-C. Le travail est mené selon une classification des relatives faisant intervenir : a) la présence ou l’absence d’un substantif antécédent, b) la présence ou l’absence d’un corrélatif (pronom ou adjectif), c) la nature morpho-syntaxique du relatif (pronom, adjectif, adverbe), d) la contiguïté ou la séparation entre l’élément déterminé par la relative (substantif ou corrélatif) et le relatif, e) la nature sémantique de la relative, f) son mode indicatif ou subjonctif. Dans cette première partie, nous étudierons le texte de Caton et dans la seconde partie (article suivant) celui de Sénèque.
Fichier principal
Vignette du fichier
1-RevlinglatErnout(DLL)19 V2FRUYT1.pdf (382.99 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt

Dates et versions

hal-03274927 , version 1 (30-06-2021)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03274927 , version 1

Citer

Michèle Fruyt. Les relatives en latin : perspective évolutive Comparaison entre Caton et Sénèque : 1ère partie Les relatives dans Caton, De agricultura. Revue de Linguistique Latine du Centre Alfred Ernout (De Lingua Latina), 2019, 19, p. 2-33. ⟨hal-03274927⟩
50 Consultations
36 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More