, Cette étude des relations entre dénomination et analogie nous conduit donc à cerner trois types d'analogies qui peuvent être utiles pour l'analyse des dénominations : -L'analogie de catégorisation, analogie homogène qui correspond à une similarité entre entités singulières du monde extra-mental extra-corporel

. -l'analogie-iconique,

. -l', analogie iconique de la dénomination, analogie hétérogène qui correspond à une similarité entre signes et concepts, à partir de la propriété commune « unité

, On remarquera que, si le développement des recherches sur l'analogie linguistique permet de documenter d'une façon convaincante le fait que les unités lexicales (autres que les onomatopées) sont, au moins en partie, analysables en termes d'analogie iconique, ces résultats pourront être interprétés en faveur de la pertinence du concept de dénomination : car si les signifiants (ou leurs occurrences) portent des traces des propriétés des entités auxquelles les signes réfèrent

P. Bibliographie-calvo and A. Gomila, Handbook of Cognitive Science : An Embodied Approach, 2008.

E. Castagne and P. Monneret, Inter-compréhension et analogie

R. Dirven and M. Verspoor, Cognitive Exploration of Language and Linguistics, 2004.

D. Gentner, Structure-mapping: a theoretical framework for analogy-making, Cognitive Science, vol.7, issue.2, pp.155-70, 1983.

D. Gentner, Metaphor as structure mapping : The relational shift, Child Development, vol.59, pp.47-59, 1988.

D. Gentner, K. J. Holyoak, B. N. Kokinov, and K. Mulligan, La Norme du vrai, philosophie de la logique. Paris, Gallimard Engel, vol.15, pp.171-186, 1989.

P. Engel, R. Rorty, O. Fischer, A. Rosenbach, and D. Stein, Grammaticalisation : uni-directional, non-reversable ? The case of to before the infinitive in English, Pathways of Change: Grammaticalization in English, pp.149-167, 1984.

T. Givon, Iconicity, isomorphism and non-arbitrary coding in syntax, Iconicity in syntax. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, pp.187-219, 1985.

U. Goswami, . Erlbaum, N. J. Mahwah, U. Goswami, and A. L. Brown, Higher-order structure and relational reasoning: Contrasting analogical and thematic relations, Cognition, vol.36, pp.207-226, 1990.

G. Gross, O. Paris, D. Hofstadter, D. Gentner, K. J. Holyoak et al., Analogy as the core of cognition, Les expressions figées en français : des noms composés aux locutions, pp.116-144, 1996.

G. Kleiber, Dénomination et relations dénominatives, vol.76, pp.77-94, 1984.

G. Kleiber, « Remarques sur la dénomination », Cahiers de praxématique 36, pp.21-41, 2001.

B. Kokinov and . Humans, The Analogy-Making Species », European Commission Grant FP6-NEST 029088, Language, vol.56, pp.515-540, 1980.

J. Haiman, Iconicity in syntax, 1985.

J. ;. Haiman, D. Gentner, and B. Kokinov, Pourquoi les choses ont-elles un sens, Advances in Analogy Research : Integration of Theory and Data from the Cognitive, Computational, and Neural Sciences, 1985.

G. Kleiber, Remarques sur la dénomination, Cahiers de Praxématique, vol.36, pp.21-41, 2001.

D. Maurer, T. Pathman, and C. Mondloch, The shape of boubas: sound-shape correspondences in toddlers and adults, Developmental Science, vol.9, pp.316-322, 2006.

S. Mejri, Le figement lexical : nouvelles tendances, pp.213-225, 2002.

S. Mejri, Le figement lexical, vol.82, pp.23-39, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00168982

S. Mejri, J. ;. Francois, and G. Vigliocco, Composition syntaxique et figement lexical, The Role of Sensory and Motor Information in Semantic Representation : a review, pp.293-312, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00154072

P. Monneret, « Iconicité et analogie », Cahiers de linguistique analogique, pp.316-329, 2003.

P. Monneret, Le sens du signifiant. Implications linguistiques et cognitives de la motivation, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01084395

P. Monneret, Les exigences théoriques d'une neurolinguistique guillaumienne, pp.26-36, 2003.

P. Monneret, Essais de linguistique analogique, 2004.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01084380

P. Monneret, « La contagion comme métaphore, A. Bayle (dir.), 2013.

P. Monneret, « L'iconicité comme problème analogique

L. Nobile, « Sur l'analogie acoustico-visuelle dans l'expérience malouma/takete : l'apport de l'analyse acoustique informatisée, à la lumière des acquis des neurosciences

P. Monneret, S. Mejri, and M. Bouattour, Langage et analogie. Figement. Argumentation (actes du colloque de, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01037900

F. Newmeyer, Uniformitarian Assumptions and Language Evolution Research, pp.359-375, 2002.

A. Nielsen and D. Rendall, The Sound of Round: Evaluating the Sound-Symbolic Role of Consonants in the Classic Takete-Maluma Phenomenon, Canadian Journal of Experimental Psychology, vol.65, issue.2, pp.115-124, 2011.

G. Petit, Approches lexicologique et terminologique, Peeters Petit G. (dir.) (2012), « La dénomination », Langue française, vol.2, p.174, 2009.

J. Proust, « La Métacognition comme contrôle de soi, vol.6, pp.31-37, 2008.

V. S. Ramachandran and E. M. Hubbard, Psychophysical investigations into the neural basis of synaesthesia, vol.268, pp.979-983, 2001.

V. S. Ramachandran and E. M. Hubbard, Synaesthesia -A window into perception, thought and language, Journal of Consciousness Studies, vol.8, pp.3-34, 2001.

L. E. Richland, R. G. Morrison, and K. J. Holyoak, Children's development of analogical reasoning: Insights from scene analogy problems, Journal of Experimental Child Psychology, vol.94, pp.249-273, 2006.

C. Spence and C. V. Parise, The cognitive neuroscience of crossmodal correspondences" i-Perception, vol.3, issue.7, pp.410-412, 2012.

J. Thibaut, R. M. French, and M. Vezneva, Analogy-Making in children: The importance of processing constraints, Journal of Experimental Child Psychology, vol.1, pp.1-19, 2010.

J. Thibaut, R. M. French, and M. Vezneva, Cognitive load and semantic analogies : Searching semantic space, Psychonomic Bulletin & Review, vol.17, issue.4, pp.569-574, 2010.

M. Toussaint, Contre l'arbitraire du signe, 1983.