C. Batteux, De la construction oratoire, p.78, 1763.

. Id, De la construction oratoire, dans Principes de la littérature, p.48

. Id, On conviendra sans doute que quand on parle, on se propose toujours quelque objet ; or n'est cet objet qui fait l'intérêt de la phrase, le Nouvel Examen du préjugé sur l'inversion, paru anonymement en 1767 et sans lieu d'édition

C. Batteux, De la construction oratoire, dans Principes de la littérature, p.237

J. Le-précepteur-de-néron and . Agrippine, Il auroit pu dire, je ne fais pas grand cas du philosophe & de l'écrivain. Mais outre que le tour irrégulier est plus vif et plus harmonieux, Mr. de S. Évremond trouve par là le moyen de varier son style, secret si important, que quiconque l'ignore, ne sera jamais, quoi qu'il fasse, qu'un très méchant écrivain, p.31

, Aussi Coste enchaîne-t-il avec la prédication sacrée

. Déjà, ennemi confus et déconcerté, déjà prenait l'essor pour se sauver dans les montagnes cet aigle dont la volonté hardie avait d'abord effrayé nos provinces. Il est visible que dans tous ces endroits une construction plus régulière ferait languir le discours et lui ôterait cette douce

, Le chiasme contrastif à visée argumentative du premier exemple, la postposition expressive du sujet en contexte narratif, combinent en effet l'« harmonie » de la cadence 28 Mélanges d'Histoire et de Littérature, recueillis par M. de Vigneul-Marville, pp.342-343

P. Coste, Défense de Mr. de la Bruyere et de ses Caracteres, vol.30, pp.129-130

É. S. De-gamaches, Les Agréments du langage réduits à leurs principes, vol.34, p.96

C. Batteux, De la construction oratoire, dans Principes de la littérature, pp.303-305

M. Voir and . Bonhomme, Pragmatique des figures du discours, 2005.