When we think of 'similative' comparison, we think first and foremost of the expression of a 'resemblance' relationship, the very foundation of the cognitive operation of comparison. But some similative comparisons include a negation that, in the end, denies this resemblance relationship.
This raises the question of how and why what is supposed to express the similar can express the dissimilar. Or, if we may use a neologism, how and why can a 'similative' comparison be 'dissimilative'? The aim of the study will be to answer this question.
The study will begin with a presentation of the 'similative' comparison and its constituent elements. We will build on the analysis proposed by Ittzés, refining it still further to provide a precise description of how the negated similative comparison works.
Lorsqu'on envisage la comparaison dite 'similative', on songe en premier lieu à l'expression d'un rapport de 'ressemblance', fondement même de l'opération cognitive de la comparaison. Or certaines comparaisons similatives comportent une négation qui nie, en dernière analyse, ce rapport de ressemblance.
De ce fait, on peut se demander comment et pourquoi ce qui est supposé exprimer le semblable peut-il exprimer le dissemblable ? Ou, s'il est possible de recourir à un néologisme, comment et pourquoi une comparaison 'similative' peut-elle être 'dissimilative' ? L'objectif de l'étude sera de répondre à cette question.
L'étude commencera par une présentation de la comparaison 'similative' et de ses éléments constitutifs. Nous prendrons appui sur l'analyse proposée par Ittzés en l'affinant encore pour permettre une description précise du fonctionnement de la comparaison similative niée.