Cet article étudie comment le domaine de la TEMPERATURE est organisé en latin en se concentrant sur les termes de température et leurs schémas de polysémie dans un corpus latin de l'époque archaïque. S'appuyant sur le travail commencé par Fruyt (2013), l'étude s'inscrit dans le cadre de la typologie lexicale (Koptjevskaja-Tamm 2015) et de la théorie cognitive de la métaphore (Lakoff & Johnson 1980). Nous distinguons les termes de température fondamentaux et non fondamentaux à l'aide de critères quantitatifs, morphologiques et sémantiques. L'échelle de température du latin est organisée autour de deux pôles opposés, calor « très chaud, brûlant » et frigus « froid », avec tepor « chaud » occupant une position marginale orientée vers le sous-domaine TRES CHAUD/BRULANT. En outre, nous décrivons et expliquons en détail les extensions métaphoriques des termes latins relatifs à la température vers le domaine des EMOTIONS et au-delà. Il est intéressant de noter que les termes se référant à la fois au pôle TRES CHAUD/BRULANT et au pôle FROID peuvent développer des schémas métaphoriques orientés positivement ou négativement, ce qui indique que la perception du confort liée à la TEMPÉRATURE et aux domaines ciblés par son extension est subjective. De plus, les données latines soutiennent l'hypothèse selon laquelle, dans le domaine des ÉMOTIONS, les métaphores liées à la FORTE CHALEUR semblent être prédominantes par rapport aux métaphores liées au FROID, ce qui peut s'expliquer par les effets plus importants et plus immédiatement perceptibles des émotions fortes sur la température corporelle.