Dans la lignée des travaux de Lakoff et Johnson et de ceux de l’helléniste Jean Taillardat, on rappelle ici l’histoire et l’intérêt des «matrices métaphoriques » pour l’étude tant synchronique que diachronique du lexique et, à titre d’exemple particulièrement parlant, on se penche sur le foisonnement des MM nées dans le champ des activités textiles. Ainsi, les locuteurs de certaines langues modernes et classiques s’accordent à voir la parole dans son déroulement linéaire comme un fil, et dans sa complexité maîtrisée comme un tissage ou un charpentage, ce dont témoigne notamment l’histoire du groupe lexical de latin texō/textum, étymologiquement « charpenter », mais synchroniquement « tisser ». (http://lettres.sorbonne-universite.fr/Numero-13-fevrier-2017)