Le présent article examine l’évidence de l’inscription louvite hiéroglyphique PORSUK sous les points de vue ethnolinguistique, épigraphique et historique. Il est suggéré que l’auteur de l’inscription, Parḫuiras, fils d’Atis, est un phrygien intégré dans le milieu cul- turelle et linguistique louvite de la Cappadoce du Sud-Ouest. Le nom de son suzerain, le roi Masaur(a)ḫis(s)as, représente en toute probabilité l’adaptation louvite de phrygien Masa Urgitos (nom + patronyme) trouvé dans l’inscription phrygienne de Kerkenes Daǧ, ce que permets d’identifier ce dernier comme un ancien (8ème siècle a.n.e.) souverain est-phrygien. Il est proposé aussi que Parḫuittas, qui est attesté dans une lettre cunéiforme KBo 18.18 comme un (Grand) Roi d’un pays de l’Anatolie occidentale associé, d’une certaine façon, avec Wiluša (Troie), provenait d’un milieu ethno-culturel comparable et donc peut être iden- tifié comme le roi de Māša de l’Âge du Bronze, et un prédécesseur de Grand Roi Ḫartapus