Philosophie antique Problèmes, Renaissances, Usages Platon et la politique
Résumé
The Discourse against the Discourse ‘De Domnus’ is a three-part debate, in which three theologians discuss the question of « incorporeals », which is a difficult point of the Stoic doctrine. The polemic with the views of the Platonist Albinus, written by the Stoic Bardesan, was examined by Ephrem the Syrian, a Christian and an anti-Bardesanite polemicist, who is the author of the Discourse and our only source of information about this controversy. Ephrem addresses the contentious issue in a spontaneously Platonic manner, sometimes close to Stoicism, but fundamentally his Discourse is an astonishing theological reading of a theme that stirred debate between the two philosophical schools.
Le Discours contre le Discours « De Domnus » rend compte d’un triple débat, dans lequel trois personnages interviennent sur la question des « incorporels », point difficile de la doctrine stoïcienne. La polémique rédigée par le stoïcien Bardesane, en réaction aux positions du platonicien Albinus, a été examinée par Éphrem le Syrien, chrétien et polémiste antibardesanite. Il est l’auteur du Discours et notre seule source d’information sur cette controverse. Or, la manière dont Éphrem aborde la question litigieuse est spontanément platonicienne, parfois proche du stoïcisme, mais fondamentalement, il s’agit d’une étonnante lecture théologique d’un thème qui fait débat entre les écoles philosophiques.
Domaines
Philosophie
Fichier principal
Jurasz - 2017 - Éphrem, Bardesane et Albinus sur les incorporels. .pdf (419.91 Ko)
Télécharger le fichier
Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
---|
Loading...