Freud "et les conséquences". Karl Kraus et la psychanalyse, ou les enjeux d'une hostilité - Sorbonne Université
Journal Articles Agone - Histoire, Politique et Sociologie Year : 2006

Freud "und die Folgen". Karl Kraus und Psychoanalyse, oder der Hintergrund einer Feindseligkeit

Freud "and the consequences". Karl Kraus and psychoanalysis, or what is at stake in this hostility

Freud "et les conséquences". Karl Kraus et la psychanalyse, ou les enjeux d'une hostilité

Abstract

Dieser Aufsatz zeichnet die Chronologie und die Hintergründe der Polemik nach, die sich fast 30 Jahre lang zwischen dem Satiriker Karl Kraus und der Freudschen Psychoanalyse abspielte. Nach einer kurzen Phase der Allianz und des gegenseitigen Interesses lancierte Kraus ab 1907 in seiner Zeitschrift Die Fackel eine vielschichtige aphoristische Kontroverse, in der persönliche Rache (um die Figur Fritz Wittels’), erkenntnistheoretische und ästhetische Kritik an einer Theorie mit globalisierendem Anspruch und vor allem an deren Ansprüchen, sich in Literatur und Kunst einzumischen, und schließlich an Nietzsche orientierte ethische Kritik an der Psychoanalyse als sozialer Praxis zusammenlaufen. Nimmt Kraus nur die undisziplinierten „Zauberlehrlinge“ ins Visier, oder auch den „alten Hexenmeister“ Freud, der hinter ihnen steht und sie inspiriert?
This paper traces the chronology and the background issues of the almost continuous polemic that has opposed the satirist Karl Kraus and Freudian psychoanalysis for almost 30 years. After a short phase of alliance and reciprocal interest, Kraus launched a multiform aphoristic controversy from 1907 onwards in his journal Die Fackel [The Torch], in which personal revenge (around the figure of Fritz Wittels), epistemological and aesthetic criticism of a globalising theory and above all of its pretensions to interpret literature and art, and finally, Nietzschean-inspired ethical criticism of psychoanalysis as a social practice converged. Does Kraus only target the undisciplined “apprentices”, or does he also target the “old master sorcerer” Freud who inspired them?
Cet article retrace la chronologie et les enjeux de la polémique presque continue qui a opposé durant près de 30 ans le satiriste Karl Kraus à la toute jeune psychanalyse freudienne. Après une courte phase d’alliance et d’intérêt réciproque, Kraus lance à partir de 1907 dans sa revue Le Flambeau [Die Fackel] une controverse aphoristique multiforme dans laquelle converge vengeance personnelle (autour de la figure de Fritz Wittels), critique épistémologique et esthétique d’une théorie globalisante et surtout de ses prétentions à se mêler de littérature et d’art, et enfin critique éthique, d’inspiration nietzschéenne, de la psychanalyse comme pratique sociale. Kraus vise-t-il seulement les disciples indisciplinés, ou bien, derrière eux, le « maître sorcier » qui les a inspirés ?
Fichier principal
Vignette du fichier
Laplénie - 2006 - Freud et les conséquences.pdf (123.4 Ko) Télécharger le fichier
Origin Explicit agreement for this submission

Dates and versions

hal-02889626 , version 1 (13-07-2020)

Identifiers

  • HAL Id : hal-02889626 , version 1

Cite

Jean-François Laplénie. Freud "et les conséquences". Karl Kraus et la psychanalyse, ou les enjeux d'une hostilité. Agone - Histoire, Politique et Sociologie, 2006, Les guerres de Karl Kraus (numéro coordonné par Thierry Discepolo et Jean-Jacques Rosat), 35-36, pp.59-84. ⟨hal-02889626⟩
136 View
114 Download

Share

More