What is left from the Enlightenment? The Post-colonial critique of human rights
Que reste de l’universel ? Les droits de l’homme à l’épreuve de la critique post-coloniale
Résumé
This contribution is devoted to the post-colonial critique of the Declaration of the Rights of Man and of the Citizen of 1789. Do rights depend on certain background conditions, such as the development of reason, which would require a prior process of "civilization"? The idea that "possessive individualism" has permeated the spirit of the Declarations to the point of justifying the dispossession of nations without a state or property rights will also be reassessed. Finally, the article will challenge the claim that the philosophy of human rights, developed within major
colonial slave powers, is ipso facto illegitimate.
Cette contribution est consacrée à la critique post-coloniale de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. L'octroi des droits dépend-il de certaines conditions, comme le développement de la raison-ce qui supposerait un processus préalable de « civilisation » ? Il conviendra également de faire droit à l'idée selon laquelle l'« individualisme possessif » a imprégné l'esprit des Déclarations au point de justifier la dépossession des nations sans Etat ni droit de propriété. Enfin, l'article tentera de réfuter la thèse selon laquelle la philosophie des droits de l'homme, développée au sein de grandes puissances coloniales esclavagistes, est ipso facto illégitime.
Domaines
Philosophie| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|