Das Individuum und der Fall. Autobiographisches Schreiben mit der Psychoanalyse oder gegen sie
The Individual and the Case. Writing the Private Self with or against Psychoanalysis
L'individu et le cas. Écrire le moi privé avec ou contre la psychanalyse
Abstract
Am Beispiel von Elias Canettis und Michel Leiris autobiographischen Projekten und Hermann Brochs Psychischer Selbstbiographie untersucht dieser Aufsatz, wie die Psychoanalyse nicht nur das Lesen, sondern auch die Konzeption des autobiographischen Schreibens tiefgreifend verändert hat. Seit den 1920er Jahren mussten Autobiographen mit Lesern rechnen, die mit einer psychoanalytischen Vulgata vertraut waren. Das autobiographische Schreiben verliert seine Naivität: Es muss von Anfang an die psychoanalytischen Schemata in Betracht ziehen; es kann seine Verbindung zur Analyse nur bekräftigen, indem es diese Schemata integriert (Broch) oder im Gegenteil mit ihnen spielen in dem Versuch, ihre Gültigkeit zu hinterfragen, ausspielt (Canetti).
Using Elias Canetti’s and Michel Leiris’ autobiographical projects and Hermann Broch’s Psychische Selbstbiographie as examples, this paper explores how psychoanalysis has profoundly altered not only reading but also the conception of autobiographical writing, which from the 1920s onwards had to deal with a reader who is familiar with a psychoanalytic vulgate. Autobiographical writing loses its naivety: it has to take into account psychoanalytical schemas from the very beginning of its production; it can only affirm its link to psychoanalysis by integrating these schemas (Broch) or, on the contrary, by playing on them in an attempt to question their validity (Canetti).
Cet article explore, à l’exemple du projet autobiographique d’Elias Canetti, de celui de Michel Leiris et de la Psychische Selbstbiographie d’Hermann Broch, la façon dont la psychanalyse a profondément bouleversé la lecture, mais également la conception de l’écriture autobiographique, qui dès les années 1920 doit compter avec un lecteur frotté de vulgate psychanalytique. L’écriture autobiographique perd sa naïveté : elle doit tenir compte des schèmes psychanalytiques dès sa production ; elle ne peut plus qu’affirmer son lien à l’analyse en intégrant ces schèmes (Broch) ou, au contraire, en jouer pour tenter de contester en profondeur leur validité (Canetti).
| Origin | Explicit agreement for this submission |
|---|